昨日の１０月２０日も九州電力は出力制限を実施し、今日も再び実施するようです。
寒くなり、暖房を使うようになる１１月の中旬ぐらいまでは毎週制限をかけることになるのですかね。
ただし、１０年以上は安定した投資分配金が得られるので、どのファンドが良いのか比べてみることにしました。
（１）分配金の考え方
分配金について、利益分配金と利益超過分配金の合計により構成されている。
利益分配金が法人の利益を分配するもの。これは通常の配当と同じく分配金には所得税が課税されている。
利益超過分配金はキャッシュフローでの余剰金（決算のなかでみると、減価償却費などについて、銀行への借入返済を除いた部分）であり、所得税が課税されていない。また、投資した金額を戻してもらったと考えられるので、投資額を引き下げる効果もある。
（２）分配金の比較
すでに分配実績のある４法人の分配金を比較する。
１口あたりの株価が高いが、タカラレーベン・インフラ投資法人が最も高い分配金利回りを確保しており、１番利回りの高い投資先であると考えることができる。
（３）税負担を考慮した実質の分配金の比較
一方で、分配金にかかる税金まで考えた実質の分配金をみると、いちごグリーンインフラ投資法人、日本再生可能エネルギーインフラ投資法人はともに、利益超過分配金の比率が高いことから、タカラレーベン・インフラ投資法人と同じ程度の利回り水準になってくる。
なお、カナディアンソーラーインフラ投資法人については上場直後であり、次回１２月の分配金予想は３，６００円であるから、極端に低い利回りというわけでもないのであろう。
（４）まとめ
インフラファンドについて、地域の日照量により発電量が上下するリスクはあるが、現時点では発電実績が上がっているファンドについて、同じような価格で評価されているということになるのであろう。
